北京公司注冊一站式創業孵化平臺!
400-660-5066
首頁 > 商標服務 > 商標注冊 >

近似商標判定原則是什么?

 2019-11-06        創匯空間         

近似商標判定原則是什么?近似商標作為商標侵權訴訟中的一個重要概念,見諸于商標法第五十二條。

商標法第五十二條第(一)項規定,未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似商標的行為,屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條規定,商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似,是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字、讀音、含義或者圖形的構圖及色彩,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,容易使相關公眾對商品的來源產生誤認,或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
 

近似商標判定原則


近似商標判定原則

人民法院認定商標近似按照以下原則進行:

(1)以相關公眾的一般注意力為審查標準;

商標的基本功能就在于使消費者在購買商品、服務時便于識別這些商品和服務,以及他們的來源。商標相同或者近似也一般發生在市場中,受影響的主要是相關的消費者和特定經營者。所以事后法官審判案件在認定甄別商標相同、近似時,判斷注意力也要回歸到此種情景,也要以相關消費者和特定經營者的注意力為標準。這種注意力不是該領域相關專家所具有的注意力,專家的注意力過于專業可能出現判斷標準過嚴的情況。但也不是一個與一般消費者有別的粗心大意的消費者的注意力,以他們的注意力判斷又可能施之過寬,可能出現漏掉已經構成商標相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數相關公眾通常的、普通的、一般的注意力為標準。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷,審判實踐中也稱為認定商標相同或近似的主觀標準。法官在分析判斷和采納有關證據作為定案依據和產生心證過程中,都要堅持以相關公眾一般注意力的標準。

(2)既要進行對商標的整體對比,又要進行對商標主要部分比對,比對應當在比對對象隔離的狀態中分別進行。

整體觀察和比對主要部分相結合的方法是基于消費者的心理特點作出的正確選擇。因為消費者選購商品的過程是一個憑先前對此產品的模糊記憶而抉擇的過程。當某商品商標主要部分引人注目時,消費者基于對商標的整體印象及視覺沖擊而作出選擇。所以將整體觀察和比對主要部分相結合作為判斷商標近似的方法已為世界各國和地區的法院所普遍采納。
 

創匯空間為您提供 商標注冊 服務

免費咨詢電話:400-660-5066


(3)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

顯著性在商標的意義中處于核心地位。其對于商標的保護強度、商譽、保護范圍都有著極其重要的意義,一旦顯著性不存在,則商標也失去存在的意義或者說變得模糊不清。如前所述,有學者提出,商標顯著性對于判斷商標是否近似無關要緊,以此否定其價值,筆者以為此觀點值得商榷。商標顯著性越高,消費者越容易意識到該商標,因而也就越容易將其他商標誤認為是該商標。如果先使用者的商標與同一市場上的其他商標相比顯著性很強,消費者會由于后使用者的商標與先使用者的商標相比顯著性不強而造成混淆。賦予顯著性高的商標更廣的保護空間,就是為了在特征空間為顯著性高的商標與其他商標間保留更大的距離,如此原因也是防范后使用者位于上述范圍中的商標與先使用者的商標相混淆現象的出現。總之,商標保護強度與其顯著性間是成比例關系的。

(4)商標使用在所對應的產品。

在通常情形下,如果在先使用的商標與注冊商標在商標圖樣上不構成相同或者近似,或者使用商品不屬于相同或者類似商品,則使用人當然有權繼續使用甚至申請注冊該商標。如果在先使用的商標與注冊商標構成使用在相同或類似商品上的近似商標,依照中國《商標法》有關申請在先和注冊原則的一般規定,則未注冊商標不得繼續使用,否則會構成對注冊商標權的侵害。但法律應當維護誠信,而不應當禁止或者制裁正當使用行為,因此有必要在上述原則下創設例外之規定即商標在先使用權。

性感美女视频-久久青草热热在线精品